-- 網易財經與外交學院國際關系研究所共同舉辦“北京觀察：全球金融新秩序”論壇

北京2008年11月14日電 /新華美通/ -- 2008年11月13日，網易財經與外交學院國際關系研究所共同舉辦“北京觀察：全球金融新秩序”論壇，提前對20國集團峰會進行深入探討。旨在對 G20 會議進行前瞻性分析，將嘉賓的精彩觀點呈現給千萬網友。

(Logo: http://m.eversince.cn/sa/200611141244.jpg )

遭遇了百年罕見的全球金融危機之后，20國集團領導人將于11月15日相聚華盛頓，致力于改變目前全球金融勢力架構，重構全球金融新秩序。這場會議，也被媒體期許為“新布雷頓森林會議”。

出席論壇的有法國、韓國、意大利、俄羅斯、美國等國的駐華機構代表，以及國內的專家學者。現場還邀請了來自泰國、尼日利亞、南非、越南等國的外交官和學者。

“如果僅僅從參與者所代表的國家來看，毫不夸張地說，今天的論壇，涵蓋面已經不遜色于 G20 的任何一次峰會。”網易財經中心總監丁秀洪說，作為中國“最有影響力的財經門戶”，網易財經堅持走“精品報道+獨到觀點”的思路。

出席論壇的眾多專家學者及外國駐華使館代表，紛紛表達了對 G20 峰會的展望和期待。

中國前駐 APEC 組織高級官員王嵎生認為，本次峰會可能會取得一定成果，如 G20 領導人會就應對金融危機在短期內所需采取的措施達成共識，就注資和減稅的政策進行協調；至于改變現行國際金融體系也可能會有所觸及，比如要求增強美元發行的透明度、對美國利用貨幣向全球轉嫁危機的模式有所限制等，但這必然是一個緩慢的過程，一次峰會無法徹底解決。

外交學院教授、美國問題專家熊志勇認為，美元是世界上經歷考驗最多的貨幣，目前還沒有一種貨幣能夠取代美元，美元作為世界貨幣的地位還不會一下子發生動搖。但本次金融危機確實暴露出美國金融監管上的問題，必須對此采取必要措施。國際貨幣基金組織 (IMF) 應設立專門機構，承擔起監督者的職責。雖不一定具有強制性，但可以形成預警機制。

外交學院外交學與中國外交科研室主任熊煒則對峰會的成果不表示樂觀。他認為，對此次峰會不應有過高期望，如果能夠達成共識，就是非常了不起的成就。一來因為準備時間倉促；二來要在金融領域長期管制的手段上達成共識并非易事，歐盟便是一例，雖然經過長期發展，歐盟同質化程度已非常高，但在監管體制上進行協調仍非常困難。

熊煒以經濟史上兩次重要會議 -- 1944年布雷頓森林會議和1933年倫敦世界經濟會議為例說，倫敦世界經濟會議和本次華盛頓峰會的背景非常相似，美國選出了新總統，而每個國家都注重自己的經濟問題，最終，那次會議因各國的內視性而為世人詬病。如果本次華盛頓峰會能達成某種共識，就已經比當年的倫敦世界經濟會議跨出一大步，但無論如何不可能成為重建全球金融體系建立的第二次布雷頓森林會議。

對于歐盟與美國在華盛頓峰會立場上的不同聲音，熊煒認為，這實質上是歐洲國家長期注重國內社會公正的模式同美國自由市場模式的沖突，但也不應過度夸大這種分歧，因為自“二戰”結束后，西方國家在全球談判中已形成了一致化的框架，不管立場如何不一致，最后仍能找到相互匹配、協調一致的框架。

法國駐華使館經濟處副主任、財經參贊孟白呼吁，國際社會必須采取共同行動加強監管，促使國際制度在此方面起到應起的作用。同時，全球需要建立一個新的金融體制，它一定要建立在透明、可依賴的基礎上“現在我們在會計監管方面還不夠有力，而一些新的金融創新產品有非常大的風險，這對于整個金融市場都是有很大影響的。”

韓國駐華使館財經參贊劉光烈表示，在面對金融危機時，對金融衍生物的監管不夠，由于沒有意識到金融創新產品的危險，對它所帶來的危機認識不足，所以次貸危機（聚焦美國金融漩渦）變成了一個例子，現在損失越來越大，部分原因就是由于監管缺失，因此，我們需要建立良好的監管體制，為未來經濟發展結構的建立作出貢獻。

劉光烈認為，G20 峰會中將會采取聯合行動以促進經濟增長，包括出臺一些放松銀根的政策。

在加強金融監管合作的討論中，大家認為應該加強 IMF 的作用。

孟白認為，改革過后的金融市場應該能夠削減風險所帶來的影響，在這方面，應該需要建立一個預警機制，以便讓所有金融機構就信息進行互通有無，對于宏觀經濟面有清醒的、共同的認識，而在這個重新見建構的體系中，IMF 應該起到重要的領導作用。

在會上，有專家也表示，很多金融監管機構都希望建立一個新的金融體系，但現在金融監管系統過于分散，大家希望這些機構能相互協作，希望 IMF 組織能夠擔當起這個橋梁作用。孟白認為，新興國家也應該納入 IMF 的監管之下。